Az Országgyűlés előtt a forintosítás és a fair bankokról szóló törvény
2014. november 21. 09:22
Nézze meg a sporthíreket is
Iratkozzon fel hírlevelünkre Nézze meg a sporthíreket is
Csatlakozzon hozzánk közösségi oldalainkon is!
Az Országgyűlés előtt a forintosítás és a fair bankokról szóló törvény
Együttes összevont vitában folytatja le a mai napon a fair bankokról és a forintosításról szóló törvény vitáját az Országgyűlés. Az ellenzék a Jegybank részvételét követeli. Az MNB részvételével a piaci árfolyamnál kedvezőbb árfolyam lenne elérhető - állítják a frakciók vezérszónokai. Ez történt eddig az ülésteremben.
Cikkünk folyamatosan frissül46 bejegyzés
Miért az Igazságügyi Minisztérium?
Miért az Igazságügyi Minisztérium kapta ezt a feladatot? - tette fel a kérdést Trócsányi László miniszter a fair bankokról és forintosításról szóló vita felvezetőjében. Mert a jog eszközével kívántuk a kérdést rendezni - hangzott a válasz.
A korábbi törvények végrehajtásáról
A Fővárosi Törvényszék eddig hatvanhárom perben döntött. Másodfokú eljárásra 44 ügyben került sor, 39-ben már ítélet is született. Az Alkotmánybíróság előtt még vannak indítványok, de bízik benne, hogy tartható a tervezett határidő - mondta a miniszter.
Európai szintű védelem
Az elszámolási törvény az európai szintű védelmet teremti meg, amikor a jogtalanul elvett pénz visszafizetésre kényszeríti a bankokat, a fair bankokról szóló törvény pedig biztosítja, hogy többet hasonló jogtalanság ne forduljon elő.
Részben harmonizált terület
Cél, hogy az uniós védelemhez hasonló védelem valósuljon meg Magyarországon, amely a leánybankok anyaországaiban már létezik. A területet uniós irányelv szabályozza, de Magyarországon a devizahitelezéssel futott fel ez a kérdés, mintegy 3000 milliárd forint feletti hitelezéssel.
Nő a tájékoztatási kötelezettség
Nő a tájékoztatás hatékonysága; a fogyasztók a jövőben ingyen felmondhatják hiteleiket. Amennyiben kérik, tájékoztatni kell őket a piacon létező hitelre vonatkozó más ajánlatokról.
Egyoldalú szerződésmódosítások
A hosszabb és rövidebb futamidejű hitelekre eltérő szabályok lesznek. A referenciakamat szintje változhat, de ez automatikusan történik, ezért nem egyoldalú.
A három évnél hosszabb idejű hiteleknél lesz csak lehetőség a kamatfelár változtatására. A kamatfelárat azonban három évre előre ismertetni kell, a kiszámítás módszerével együtt.
Három évet követően egy ún. kamatváltoztatási mutató alapján változhat egyoldalúan a szerződés, de ez egy objektív mutató - mondta a miniszter.
Fenti információk a Jegybank honlapján megismerhetőek lesznek.
Díjváltoztatások
Ellentétben a mostani részletszabályokkal, bizonyos esetekben a bankoknak kötelező lesz csökkenteniük a díjakat.
Erőfölénnyel való visszaélés
Mindkét törvény abból indul ki, hogy a hitelezési piacon a fogyasztókhoz képest a bankok erőfölényben vannak. A szabályok a szimmetria helyreállítására törekszenek.
Az árfolyamkockázat megszüntetése a cél
A nem jelzálog alapú hitelek hat éven belül meg fognak szűnni. A forintosítás nem minden esetben kötelező. A jelzálog alapú hitelek azonban akár még 10 évig is fennmaradhatnak, ezért itt általában kötelező a hitelek forintosítása.
Alkotmányos megoldásra van szükség
A piaci árfolyam mellett az alkotmányosság szól. Az átváltási árfolyamról ennek értelmében és a kormány felhatalmazása alapján állapodott meg a Bankszövetséggel a Jegybank. Így elkerülhetők a tömeges, a bankok által indított perek.
Mindkét törvény februárban lép hatályba
A hosszabb futamidejű hiteleknél sokkal nagyobb az árfolyamkockázat. A jogalkotó támogatja a meglévő jelzáloghitelek felmondását, amennyiben a hitelesek ezt kérik és az elszámoltatás ügyében is nyújt támogatást.
Az áttérés időpontja mindkét törvény esetén 2015. február közepe.
Az ellenzék nem emelt kifogást
A Törvényalkotási bizottság tegnapi ülésén az ellenzék nem emelt kifogást - emlékeztetett Dunai Mónika előadó, ezért a kormánypártok nevében az ellenzék támogatását kérte.
Az MSZP 2010. áprilisi árfolyamot követelt
Az MSZP a kormányváltáskori árfolyam alkalmazását kérte módosító javaslatában - mondta Harangozó Tamás, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi előadója. A külső körülmények romlásáért Kósa Lajost és Szijjártó Pétert tette felelőssé, 2010-es kijelentésük miatt, valamint Matolcsy György árfolyamgyengítő politikáját. Ez a politika fedezi a Jegybank luxuskiadásait - közölte.
A Fidesz is felel
A társadalmi válságot az árfolyamváltozás okozta, amiért a Fidesznek kellene felelnie, nem a bankoknak és főleg nem a devizahiteleseknek.
A végtörlesztés 180 forintos, törvényben rögzített árfolyamon történt, és egyetlen per sem volt. Nem igaz tehát az az állítás, hogy nem lehetne alacsonyabb árfolyamon forintosítani - mondta Harangozó.
Jobbik: elárulták a magyar embereket
A Jobbik a tegnapi bizottsági ülésen arra emlékeztetett, hogy a lakossági devizahitelezést Járai Zsigmond tette lehetővé, és a Fidesz ellenzékben sem szólalt fel markánsan ellene.
Parttalan visszamutogatás
Politikai értelemben, öt év távlatából nincs értelme a parttalan visszamutogatásnak - összegzett Harangozó. Az MSZP a bankok által okozott károk megtérítésével egyetért, ez azonban a megemelkedett törlesztőrészleteknek csak egyharmada. A piaci árfolyamot azonban elutasítják, mert az árfolyamkockázat kétharmadát a Fidesz gazdaságpolitikája okozta.
"Az MSZP a Jobbikhoz dörgölőzik"
Az MSZP a Jobbikhoz dörgölőzik - reagált a kisebbségi véleményre Németh Szilárd, a Fidesz vezérszónoka.
Az ózdi lakópark 79 házában már laknak
A bankok vesztesége a végtörlesztésnél 370 milliárd forint volt és 170 000 családnak jelentett könnyítést, az árfolyamgát pedig 186 000 embernek segített.
Még a Nemzeti Eszközkezelőről is csak pozitívan tudok nyilatkozni - mondta Németh Szilárd.
Összességében csaknem 100 milliárd hiteltől szabadultak meg az emberek, ami 49 milliárd forintba került a központi költségvetésnek.
A bíróságok nem voltak elég bátrak
A bíróságok nem voltak elég bátrak, Brüsszelhez fordultak útmutatásért, többek között ez is lassította a törvényhozatalt.
A mostani törvényjavaslat további 600 000 devizahiteles érdekében készült, közülük 463 000 családnak van jelzáloghitele.
Bármit is mond a kormány
A törvényjavaslat nem fedheti el azt a tényt, hogy a Fidesz és a kormány becsapta az embereket. Varga Mihály miniszter, Rogán Antal és Kósa Lajos is világossá tették, hogy a forintosítás nem lehetséges piaci árfolyamon, mert ez nem lenne fair. Most mégis erre tesznek javaslatot.
Varga Mihály akkor sem mondott igazat, amikor arról beszélt, hogy nem lesz kötelező a forintosítás. Valójában az lesz - kezdte felszólalását Burány Sándor, az MSZP vezérszónoka.
Nem a Kúria döntése miatt piaci az árfolyam!
Az MSZP szerint a Kúria döntése nem kötelez piaci árfolyamra, a piaci árfolyamnál kedvezőbb árfolyamot különben nem alkalmazhattak volna a végtörlesztésnél és nem beszéltek volna erről az elmúlt hónapokban sem.
Németh Szilárd nem mondott igazat
15 millió forintos felső határig igénybe lehetett venni az első Orbán-kormány által elindított kedvezményes lakáshiteleket - helyesbített Burány Sándor.
Hol a kormányzati felelősség?
Önök egy erős és stabil forintot örököltek az előző szocialista kormánytól. Kósa és Szijjártó felszólalásáig nem futott fel az árfolyam. Az azóta is tartó kiszámíthatatlan gazdaságpolitika következtében az Unióban a forint a legsebezhetőbb valuta, régiós összahasonlításban is. Az árfolyamgyengülés egyetlen nyertese a Jegybank. Az MSZP elvárja, hogy a Magyar Nemzeti Bank is vállaljon részt a forintosításból.
Mocskos alku a bankokkal
Miért most került a fair banktörvény a Ház elé? Tóth Bertalan, az MSZP második vezérszónoka szerint a forintosításért cserébe fogadta el a Bankszövetség a fair banktörvényt.
Szükség volt a bevételre
Önök drasztikus bankadót vezettek be - emlékeztetett Tóth Bertalan, és azért hagyták a tisztességtelen hitelezés folytatását és halogatták a devizahitelesek problémájának a megoldását, hogy a tisztességtelen haszonból biztosítsák a bevételeiket.
A két vita együttes tárgyalása is gyanús
A két vita együttes tárgyalása is arra mutat, hogy Önök alkut kötöttek a bankokkal - összegezte az MSZP álláspontját Tóth Bertalan.
Az európaiak 15 százaléka adós
Az első hitelezésre vonatkozó uniós irányelv 1987-ben készült, az irányelv 2008-ban módosult - kezdte felszólalását a kereszténydemokrata Vejkey Imre. Magyarorszgág 2010. júniusában ültette át az irányelvet.
Az európaiak 15 százaléka adós, de Görögországban az arány 50 százalék.
Rövid, tömör, egységes tájékoztatás
A tájékoztatés részletszabályait a Jegybank rendeletben szabályozza majd.
A kamatfelár és a kamatszint a hitel fennállása alatt legfeljebb öt alkalommal változtatható.
Korlátozások
A díjakon a hitelező évente egy alkalommal, április elsején módosíthat; azt csak forintban állapíthatja meg.
A késedelmi kamat az ügyleti kamat kétszeresét és a hiteldíjmutató maximális mértékét nem haladhatja meg.
A részleges érvénytelenség a főszabály
A teljes érvénytelenség kimondása a tartalmi elemek hiánya esetén sem kedvező a hitelesnek. A nem megfelelő szerződésből származó károkat a hitelezőnek kell megtérítenie. A szerződés érvénytelen kikötéséhez nem fűződik joghatás.
Kezesek védelme
A kezesek védelmére is szabályokat fogalmaz meg a törvény.
A törvény mintaüzlet szabályzatok és általános szerződési feltételek elterjedését szorgalmazza.
Az árfolyamkockázat az adóst terheli
Vejkey Imre is a Kúria döntésével indokolta a piaci árfolyamot.
Elvették a hangját
Vejkey túllépte az időhatárt. Az ülésvezető Jakab István elvette a hangját, amit megtapsoltak a képviselők.
Jobbik: a forintosításon múlik a kormány sorsa
Mi visz egy nemzeti kormányt arra, hogy fair bankokról beszéljen? - kezdte felszólalását a Jobbik vezérszónoka. De nem is ez a törvény, hanem a forintosítás a lényeg. Z. Kárpát Dániel szerint a forintosítás módján áll vagy bukik a kormány sorsa.
Az árfolyamkockázat megszüntetése nem cél
Teljesen félrevezető az Önök kommunikációja. Az árfolyamkockázat megszüntetése nem cél, hanem eszköz - állítja Z. Kárpát Dániel. A cél az elvett pénz visszaadása.
A forinthitelek esetén még nincs plafon a kivethető díjakra és kamatfelárakra, ezért forintosítás esetén a bankokat semmi sem korlátozza abban, hogy visszavegyék a most rájuk rótt terheket.
Az érintettekkel miért nem tárgyalnak?
A Jobbik szerint elfogadhatatlan, hogy az érintettekkel egyetlen egyszer sem tárgyalt a tárca. A kormány korábbi nyilatkozatai pedig csak olajat öntöttek a tűzre.
Már a baloldal is paktumról beszél
2006-ban, amikor már az egész szakma tudta, hogy a forint gyengülni fog, a politikusok, belértve a Fideszt továbbra is azzal hitegették a lakosságot, hogy nincs árfolyamkockázat.
A Jobbik jelzésértékűnek tartja, hogy mára már az MSZP is paktumról beszél, pedig korábban a bankrendszer oldalán állt.
Bérlakásállomány hiánya
Z. Kárpát Dániel cinikusnak nevezte, hogy a kormány a Nemzeti Eszközkezelő által a devizahitelesektől elvett és visszabérelt lakásokra hivatkozva oldja meg a bérlakásállomány növelését.
Ne hivatkozzanak a Kúria döntésére!
A Kúriának nincs lehetősége cáfolni, ezért az Önök hivatkozása támadhatatlan, még akkor is ha teljesen megalapozatlan. Önök a Kúriára hivatkozva árulják el az embereket.
A végtörlesztéskori árfolyam és a most megállapított piaci forintosítás közti árfolyamkülönbség miatt nem fékezhetők meg a további perek; hiába függesztettek fel 12 000 bírósági keresetet.
A kifosztás legalizálása
A Jobbik véleménye is az, hogy a Jegybanknak részt kell vállalnia a devizahiteles krízis megoldásában. Megoldást jelenthet egy Kártalanítási Alap létrehozása. A krízis, ha nem kezelik az internetadónál jóval nagyobb hullámokat ver majd. Ehhez nem kell semmiféle ellenzéki támogatás, a feszültségek tapinthatók a társadalomban.
Ha ezt lehet, akkor mindent lehet
Ennél még az is jobb lenne, ha kiállnának és azt mondanák: tárgyaltunk a Bankszövetséggel, ennyit enged a piac - összegzett Z. Kárpát Dániel.
A bankváltás engedélyezése jobb megoldás
A leírt intézkedések többsége már benne van a 2011-es hitelintézeti törvényben. Ehhez képest a módosítások jelentéktelenek. A bankváltás széleskörű engedélyezése jobb megoldás lenne és feleslegessé tenné a korlátozások többségét - kezdte felszólalását Schmuck Erzsébet.
Rossz a lakosságnak
A fair banktörvény hátterében a bankszektor államosításának szándéka áll, ami nem szolgálja az emberek érdekét - állítja az LMP.
Csak választási kampány volt az elszámoltatás
Mindenki tudja, hogy a piaci árfolyam rossz megoldás, mert a kormány eddigi intézkedéseit értelmetlenné teszi - hivatkozott Kósa Lajos szavaira az LMP vezérszónoka.
A Kúria döntése mást mond
A Kúria döntése tisztességtelen tájékoztatási feltételeket állapított meg a bankoknál: ebben az ügyben pedig egyáltalán nincs elszámoltatás a benyújtott törvényben - véli az LMP.
Az MNB nyeresége a devizahitelesek vesztesége
Az MNB nyeresége a devizahitelesek veszteségének a tükörképe. Az átváltás nem a devizahitelek bekerülési árán, hanem a gyengített árfolyamon történik. A forintosítás a devizahitelesek kárára hatalmas profitot biztosít a Jegybanknak.
Nem véletlen,hogy a Magyar Nemzeti Banknak fél éve nincs felügyeleti bizottsága. A Jegybank 100 milliárdos nyeresége hiányzik a tervezetből - összegzett Schmuck Erzsébet az LMP frakcióból.
origo.hu
Tömegek adják el az Azahriah nagykoncertre megvásárolt jegyüket
origo.hu
Újabb lépés a tragédia felé: a franciák átléptek egy átléphetetlennek hitt határt
borsonline.hu
Drámai hír jött a verőcei végzetes hajóbalesetről: ittasan vezették a motorcsónakot
vg.hu
Üzemanyag: döntöttek az új árakról – péntektől drágulás jön
ripost.hu
Alig tudja valaki a helyes megoldást erre az általános iskolás matek házira
hirtv.hu
Gyanúsítottként hallgatták ki a szállodahajó kapitányát + videó
origo.hu
Pornózásra akarják rávenni Ivana Knöllt, a világ legszexibb fociszurkolóját - képek
origo.hu
Dráma a DVSC-Győr rangadón: a brutális ütközés után eszméletlenül esett össze a kézilabdázó
origo.hu
Részegen vezethette a kishajót a verőcei hajótragédia áldozata
origo.hu
Döbbenetes dolog történt Oroszországban, senki sem számított erre
origo.hu
Szoboszlait lefotózták új barátnőjével
origo.hu
