Bemutatjuk az erőszakos exférjet, Magyar Pétert, a baloldal új Márki-Zay Péterét

Az agresszív Magyar Péter hasonló módszerrel és ígéretekkel szeretné megszerezni a hatalmat, ahogyan 2022-ben és azelőtt Márki-Zay Péter, valamint más baloldali politikusok próbálták - csak az exférj még agresszívabb elődeinél.

Az agresszív és őrjöngő Magyar Péter  felbukkanása óta a baloldal politikai szólamait ismételgeti, és csak baloldali szereplőkkel lép fel. Március 15-i rendezvényén például az RTL Klub sorozatszínészével, Nagy Ervinnel és a Szomszédok egykori pincérével, Epres Attilával állt színpadra. Az eseményen az agresszív exférj bejelentette, hogy pártot kíván alapítani.

Márki-Zay nagyon örült Magyarnak

Minden támogatásomat felajánlom! – üzente korábbi Facebook-bejegyzésében Márki-Zay Péter. A baloldal bukott miniszterelnök-jelöltje szerint Magyar Péter 

hirtelen jött ismertsége, a fideszesek körében elvitathatatlan hitelessége alkalmassá teszi arra, hogy felgyorsítsa a rendszer összeomlását és leváltását.

Vagyis megint előkerült a "csalódott fideszes" baloldali hazugsága. Márki-Zay nem titkolta az exférjről:

gyakran épp azokat a gondolatokat fogalmazza meg, ugyanazokat a kifejezéseket használja, mint én is korábban

- írta a Magyar Nemzet.

Magyar Péter és Márki-Zay Péter hasonlóan azzal állt elő, hogy a kormányban vannak homoszexuális tagok, de erről egyikük sem tudott semmilyen bizonyítékot szolgáltatni. Márki-Zay még 2022 februárjában mondta azt, hogy "a kormányban most három meleg miniszternek a botrányát készíti elő egy blog”. „A kormány melegellenes gyűlöletkampányt folytat, összemossa a homoszexualitást a pedofíliával” – az a kormány, mondja az ellenzéki kormányfőjelölt, amelyiknek több „meleg” tagja is van. Elmondta, hogy tudomása van konkrét nevekről, többről is, de ezeket nyilvánosan nem közölheti. Márky-Zay természetesen azóta sem állt elő semmilyen bizonyítékkal. Mindezek mellett Márki-Zay folyamatosan gyalázza a gyermekvédelmi törvényt. 

Márki-Zay folyamatosan valótlan állításokat tett
Fotó: Polyák Attila

Az LMBTQ-propaganda miatt aggódó szülőket is gyalázta Gyurcsány jelöltje

Márki-Zay 2021. december elsején, amikor az M1 stábjának nyilatkozott, azt mondta, hogy

EGYBŐL ELTÖRÖLNÉ A GYERMEKVÉDELMI TÖRVÉNYT, MAJD NYÍLTAN ELMEHÁBORODOTTNAK NEVEZTE AZOKAT A SZÜLŐKET, AKIK JOGGAL AGGÓDNAK A NYUGATON MÁR KORLÁTOZÁS NÉLKÜL A GYEREKEKRE ZÚDULÓ LMBTQ-PROPAGANDA MIATT.

"Ki az az elmeháborodott, aki azt gondolja, hogy szülői engedély nélkül akar bárki Magyarországon, vagy bárhol a világon óvodás gyerekeknek nemet változtatni?" - mondta azokról, akik joggal aggódnak a gyerekeikért, miközben közismert, hogy Nyugat-Európában és az Egyesült Államokban már óvodás korban elkezdik a kisgyerekek érzékenyítését az LMBTQ-propagandával.

Magyar Péter ugyanazokkal a gátlástalan módszerekkel kampányol, mint a dollárbaloldal

A választók akaratából rendelkezik a Fidesz–KDNP pártszövetség 135 mandátummal a parlamentben, így amennyiben Magyar Péter a polgári oldal „kétharmadával” nem ért egyet, valójában a népakarattal és a népszuverenitással van problémája, ami már az érintett demokráciafelfogásával kapcsolatban is felvet aggályokat – fogalmazott a Magyar Nemzetnek ifj. Lomnici Zoltán, a Századvég jogi szakértője. Az alkotmányjogász megjegyezte, hogy kétharmados többséghez kötött döntést egyszerű többséggel módosítani alaptörvény-ellenes. 

A jogalkotás alapelvei közé tartozik, hogy a jogforrási hierarchiában magasabban elhelyezkedő normát alacsonyabbal nem lehet módosítani, ahogy kétharmados többséghez kötött törvényt vagy alaptörvényt sem egyszerű többséggel – hangsúlyozta a szakértő. 

Ha mindez megtörténne, Magyarországon szerinte alkotmányos válság következne be, aminek következtében egy anarchikus, a jogbiztonságot teljes egészében mellőző rendszer jönne létre. Olyan, amilyenre a rendszerváltás óta még nem volt példa, és ami ellen minden jogszerű eszközzel, megelőző jelleggel fel kell lépni.

Egyértelműen látszik, hogy Magyar hasonló módszerrel és ígéretek mentén szeretné megszerezni a hatalmat, ahogyan 2022-ben és azelőtt Márki-Zay Péter, valamint más baloldali politikusok. „Trükkök százai”, illetve hazugságok és antidemokratikus lépések kilátásba helyezése útján – jegyezte meg a szakértő azzal kapcsolatban, hogy Magyar Péter egy korábbi baloldali ígérettel kampányol. 

Valójában zömében a baloldali pártoktól tud elhozni szavazatokat, de jól láttuk 2022-ben, hogy az általa is hangoztatott, szélsőséges kijelentések még a baloldali szavazók egy részét is eltántorítják attól, hogy a radikális ígéreteket tévő politikusokra szavazzanak. Két éve a baloldal – többek között – ezért szenvedett történelmi vereséget. – Történelmi tapasztalat, hogy a magyar emberek a béke és az alkotmányos működés pártján állnak

– jelentette ki az alkotmányjogász.

Lopott, balról is elvetett ötletek Magyar Péter nagy bejelentései

Írtunk arról is, hogy Magyar Péter, Varga Judit exférje egy visszatérő "jogállamisági javaslattal" borzolja hetek óta a közvélemény rá kíváncsi részének idegeit. Ennek fő elemei a kétharmaddal "bebetonozott pártfunkcionáriusok" menesztése és az Európai Ügyészséghez történő csatlakozás. Fűnyíróelvszerűen váltanák le az Állami Számvevőszék és a KEHI vezetését, de nem úsznák meg az alkotmánybírák, a legfőbb ügyész, de még az éppen hivatalát elfoglaló köztársasági elnök sem.

A Tűzfalcsoport írása szerint annak, hogy egyes bírósági szervek vezetőit nem érintette, forrásaik szerint az lehet az oka, hogy egyik közeli hozzátartozója a Brüsszel által többször támadott Országos Bírósági Hivatal egyik vezetője. Ugyanő lehet, aki bíróként részt vett a devizahiteleseket gyakorlatilag a jogalkotás tekintetében is teljesen ellehetetlenítő bírósági jogegységi határozat meghozatalában. A portál szerint Magyar ugyanakkor azt rendre elfelejti hozzátenni konkrét terveihez, hogy egyiket sem ő találta ki, a Diákhitel Központ egykori vezetője egyszerűen lopott áruval házal. Ahogy arról már beszámoltak, 2013 márciusában az MSZP kezdeményezésére a Demokratikus Koalíció, és mások mellett a Bajnai Gordon és Juhász Péter vezette Együtt 2014 Választói Mozgalom folytattak vitát a "jogállamiság és a demokrácia helyreállításáról". 

Brutális, mire készülnének

Ennek nyomán a tárgyalások eredményét záróközleményben foglalták össze; a Tűzfalcsoportnak azonban birtokába jutott egy dokumentum, amely még a zárt ajtók mögött zajló egyeztetések során készült. Ebből kiderül, hogy 

az utódpárt és akkori szövetségesei a köztársasági elnököt megfosztanák törvénykezdeményezési és országosnépszavazás-kezdeményezési jogától, megvonnák a köztársasági elnöknek azt a jogát is, hogy feloszlassa az Országgyűlést abban az esetben, ha az nem tudja az adott évre vonatkozó költségvetést elfogadni a tárgyév március 31-i napjáig. 

A dokumentumból kiderül továbbá, hogy meg akarnák szüntetni a „kormányozhatóságnak a minősített többség követelményéhez kötött (sarkalatos) tárgykörök meghatározásával felállított korlátait”. Ez azt jelenti, hogy nem bíztak abban, hogy nekik sikerülne az Országgyűlésben kétharmados többséget szerezniük, ezért egyéb trükköket kívántak bevetni. 

Szerintük egyébként indokolatlan sarkalatos jogszabályba foglalni többek között:

• a családok védelmét
• a nemzeti vagyon megőrzésének, védelmének és a nemzeti vagyonnal való felelős gazdálkodásnak a követelményeit
• az állam kizárólagos tulajdonának és kizárólagos gazdasági tevékenységének körét, valamint a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű nemzeti vagyon elidegenítésének korlátait és feltételeit

Magyar másnak akar látszani, mint ami. Ez a fotója is szét van szerkesztve
Fotó: Facebook

A kétharmados korlát lebontása azóta is téma a politikai baloldalon

Fleck Zoltán, a baloldal egyik főjogásza ugyanakkor még tovább ment, és arról beszélt, hogy "nagy valószínűséggel egy ’22-es ellenzéki győzelem után időlegesen le kell mondanunk a jogállam tiszta érvényesüléséről.” Ami az Európai Ügyészséghez csatlakozást illeti, 2018-ban Hadházy Ákos egy később csúfosan megbukott aláírási kampányt indított, amelyet a Momentum, az MSZP-Párbeszéd és a DK támogatott.

Magyar Péter ötletei tehát finoman szólva nem újak, és a legkevésbé sem az övéi. 

Ráadásul idővel a baloldali és liberális szakmai körökben is többnyire éles kritikát kaptak. A kétharmad "félretétele" kapcsán Hack Péter azt fejtegette, hogy ez polgárháborús viszonyokat teremtene, Schiffer András szerint ez veszélyes precedenst jelentene. Az ATV műsorában pedig legutóbb Nagy Attila Tibor politológus kritizálta erősen Magyar Péter kétharmad lebontására vonatkozó "terveit", amelyeket a baloldali sajtóban is csalódásként, elszalasztott lehetőségként értékelt március 15-i beszédében adott elő. 

A politológus szerint hiányzik a jogalap, gyakorlatilag Magyar Péter teljes elképzelése kivitelezhetetlen.

"Jogász, ügyvéd is volt. Neki aztán tényleg illene tudnia ezt" - mutatott rá Nagy Attila Tibor.