Miközben az Egyesült Királyság számára kiemelten fontos esemény lesz III. Károly királlyá koronázása, a ceremónia költségei és azok megtérülése kapcsán erősen megoszlanak a vélemények.
Egyrészt sokan gondolják azt, hogy talán helytelen hatalmas összegeket közpénzből elkölteni az eseményre, miközben az országban milliók szenvednek a megélhetési válságtól – derül ki a BBC összefoglalójából. Másrészt viszont egyes üzleti csoportok úgy látják, hogy végső soron megtérülnek a kiadások, és London gazdasága jól jár a ceremóniával.
Ezt a véleményt osztja a Londoni Kereskedelmi és Iparkamara (LCCI) is, amely szerint a koronázás összességében kedvező a város számára.
Tekintve, hogy állami eseményről van szó, a koronázás költségeit a brit kormány és a Buckingham-palota fizeti. Noha hivatalos források nem állnak rendelkezésre, de a becslések szerint az esemény teljes költsége 50 és 100 millió font körül mozog majd.
Eközben a londoni lakosság is megosztott a kérdésben. A YouGov nemrég végzett felmérése szerint
a városlakók 51 százaléka, tehát több mint fele gondolja azt, hogy a ceremóniát nem közpénzből kellene fedezni.
Az LCCI szakpolitikai vezetője, James Watkins azonban úgy látja, különösen a vendéglátóipar profitálhat a forgalomból. Ez pedig jelentős lendületet adhat a vállalkozások számára, melyek korábban komolyan szenvedtek a koronavírus-járvány miatti lezárásoktól, és az ebből fakadóan elmaradt bevételek hiánya miatt.
Az előzetes kalkulációk alapján a koronázási hétvége akár 1 milliárd fontos bevételt is jelenthet a vendéglátóiparnak.
Ugyanakkor ezzel párhuzamosan az üzleti élet szakértői sem egyöntetűen optimisták a ceremónia hatásaival kapcsolatban. Ha ugyanis II. Erzsébet királynő platina jubileumi ünnepségét nézzük, akkor látható, hogy tavaly júniusban, a négynapos munkaszüneti hétvége után, a cégek forgalomcsökkenésről számoltak be. Ez tehát negatívan ellensúlyozta a hétvége kedvező hatásait.
Ehhez jön még, hogy nemzetgazdasági szempontból rendre csökken a termelékenység az ünnepi időszakok alkalmával. Ilyenkor ugyanis sokan szabadságot vesznek ki, ami visszafogja a gazdasági produktivitást.
Összességében azonban a szakértők inkább úgy látják, nem a koronázás lesz a tartósan meghatározó tényező London és az Egyesült Királyság gazdaságának szempontjából. Miként Laith Khalaf, az AJ Bell befektetési elemzője hangsúlyozta,
„a lehetetlennel határos" pontosan számszerűsíteni egy olyan esemény gazdasági hatását, mint a koronázás.
Hozzátette, a következő hónapokban sokkal nagyobb és tartósabb erők fogják meghatározni az ország gazdasági helyzetét, mint például a nyersanyagárak, az üzleti beruházások vagy a fogyasztói kiadások.